뉴스
CTS뉴스
- Home
- 뉴스
- CTS뉴스
작성자 : CTS
작성일시 : 2020-07-23
조회 : 964
|
앵커 : 정세균 총리가 교회 소모임 금지를 비롯한 교회 방역 강화조치를 해제한다고 밝혔습니다. 오늘 cts 뉴스 첫 소식 이 이야기부터 짚어보겠습니다.
앵커 : 스튜디오에 기독교연합신문 이현주 기자가 나와 있는데요. 이현주 기자, 정세균 국무총리가 교회 소모임 금지를 24일에 해제하겠다고 밝혔죠?
기자 : 네. 코로나가 우리 일상을 바꾼지 6개월이 됐는데, 이제는 감염경로를 알 수 없는 N차 감염도 많은 상황입니다. 그런데 정부가 콕 찝어서 ‘교회’를 대상으로 소모임을 금지해서 논란이 됐었는데요. 보건복지부 중앙사고수습본보는 지난 22일 교회방역 강화 조치 조정방안을 보고하고 교회 내 소모임을 전면 금지한 의무화조치를 24일 오후 6시를 기해서 해제한다고 밝혔습니다. 소모임 금지 조치가 발효된 지 2주 만입니다. 중대본은 교단과 신도들의 협조로 종교시설 집단감염이 크게 감소했다면서 앞으로도 예배 시 마스크 착용 등 방역 수칙을 철저히 준수해달라고 당부했습니다.
앵커 : 이제라도 정부가 교회를 대상으로 한 방역 강화 조치를 해제하겠다고 밝혀서 다행이다 싶은데요, 전국이 동일합니까?
아닙니다. 지자체 별로 상황에 따라 다르게 적용됩니다. 아직 위험이 남아 있다고 판단되는 지역에서는 강화조치를 더 유지하는 곳도 있습니다. 일례로 전라도 광주의 경우 오는 29일까지 행정조치를 유지하되, 이후 환자 발생 추이를 보고 결정하기로 했습니다. 경기도 구리시는 조금 빠르게 해제하기도 했습니다. 지난 20일에 이미 방역수칙 준수를 조건으로 풀었는데, 아마도 구리사가 지역 학교에 발송한 교회 신고 공문 때문에 기독교계를 달래기 위해 조금 빠른 해제를 선언한 것이 아닌가 이렇게 보고 있습니다.
앵커 : 교계 반응은 어떤가요? 정부 조치에 굉장히 불쾌감을 표했었는데요.
기자 : 사실 교회발 집단감염이라고 하지만 최초 환자가 교회에서 발생한 것인지 아니면 다른 곳에서 감염됐는데 동선에 교회가 포함된 것인지 정확히 구분하지 않은 상태에서 교회발 집단감염이라는 말을 방역당국이 너무 쉽게 사용했었죠. 그래서 이번 방역 조치에 대해서 교계는 진보 보수 가릴 것 없이 지나치다. 교회 탄압이다. 여러 불만을 표하고 비판 성명을 냈었습니다. 그런데 2주나 지나긴 했지만 정부가 일단 해제를 결정한 것에 대해서는 다행이라는 반응입니다. 한교총 측은 “해당 조치로 인해 일선 지자체들이 과도한 규제에 나서며 혼선이 빚어졌고, 이는 한국교회의 불신과 분노를 일으켰다”면서 앞으로 중대본은 기계적 통계에 의존할 jt이 아니라 방역에 초점을 맞춰달라고 당부했습니다.
앵커: 그렇군요. 아직 코로나가 안심단계가 아니니까 교회는 더욱 각별한 방역으로 내부 감염이 없도록 힘써야겠습니다. //이 기자, 코로나만큼 지금 교계에 뜨거운 감자가 바로 차별금지법인데요. 대다수의 교단과 교계가 국회의원 일부가 발의한 포괄적 차별금지법에 반대하고 있는데, KNCC를 중심으로 차별금지법 찬성 목소리가 나오고 있어요. 이 이야기 좀 나누죠.
기자 : 기독교계가 한 목소리를 내서 싸워야 할 상황인데, 진보 기독교계 중심으로 차별금지법을 빨리 제정하라는 의견이 나오고 있어 혼란스럽습니다. NCCK 인권센터를 포함한 일부 교회와 단체들이 차별과 혐오 없는 평등세상을 바라는 그리스도인 성명‘을 냈는데요. 핵심은 차별금지법은 복음적인 평등법이다 빨리 제정해라 이런 내용입니다. 80개 단체가 연대했는데, 내용 중에는 성경에 동성 성행위를 언급한 부분이 7곳이 나오고, 예수도 소수자였다. 이런 주장인데요. 예수 그리스도를 성소수자다 이렇게 표현하지는 않았지만 일부 언론이 “예수도 소수자였다” 이렇게 제목을 뽑으니까 맥락상 마치 예수를 성소수자로 표현하는 느낌을 주기도 했습니다.
또 일부 근본주의 개신교 집단의 원색적 소수자 차별 혐오에 침묵하는 것이 동조가 될 수 있다며, 반대의 목소리를 높여달라고 촉구해서 논란이 일기도 했습니다.
앵커 : 교계가 힘겹게 싸우고 있는데 찬성의 목소리가 상당한 파급효과가 있을 것 같아 우려되는데요. 정치권 입장은 어떻습니까?
정치권은 이번에는 반드시 통과시킨다면서 강하게 밀어붙이고 있습니다. 인권위 설문에서 국민 88.5%가 차별금지법에 찬성한다고 주장하고 있고요, 이런 통계를 근거로 국민 대다수가 찬성을 원한다고 말하고 있습니다. 하지만 국회 입법예고 시스템에서는 제정 반대가 6만 건이 넘었고요, 차별금지법의 본질은 종교 탄압법이 될 것이라고 우려하고 있습니다. 정의당 등 차별금지법 제정에 적극적인 정당들은 교계와 대화를 하자고 하는데, 사실상 형식적 의견청취가 될 것 같아서 교계는 만남 자체를 거부하고 있습니다. 이런 가운데 기독교계 일각에서 찬성 여론을 만들다보니까 대외적으로는 기독교계 여론이 반반 나뉜 것처럼 보이는데요. 실제로 전체 교단으로 볼 때 차별금지법에 반대하는 교단이 대다수니까 일부가 찬성 의견을 냈다고 해서 그것이 다수를 이길 수는 없다고 보여집니다.
앵커 : 그런데 진보를 대표하는 한국기독교교회협의회와 유관 기관을 중심으로 찬성 여론이 나오고 있는데, 이렇게 되면 협의체 소속 교단 입장과 달라서 문제가 되지 않을까요?
기자: 교회협에 가입된 예장 통합과 감리교 모두 차별금지법 반대가 교단 입장인데요. 교단이 참여한 협의회에서 찬성 목소리를 내니까 난감한 것 같습니다.
일단 예장 통합은 이번 9월 총회에서 국회의 포괄적 차별금지법 제정에 대해 총회 차원의 적극 반대가 있어야 한다는 헌의와 교단과 다른 의견을 가지고 있는 교회협에 대해 조치를 취해달라는 헌의를 올렸습니다. 그리고 이미 지난 4월에 교회협이 21대 국회가 할 일 중에서 포괄적 차별금지법 제정을 촉구한 것과 관련해서 예장 통합 교회연합사업위원회 차원에서 질의서를 보냈습니다.
실행위 답변이 주목되는데, 감리교 역시 교회협이 교단 의견을 재청취하지 않고 위원회 차원에서 자체적인 성명을 내는 것이 제어가 안 된다면서 불만을 표시한 바 있습니다. 교단 중에서는 유일하게 한국기독교장로회가 지지하는 의사를 밝혔는데 기장 역시 총회 현장에서 이에 대한 책임을 묻는 논란이 나올 수도 있을 것으로 보입니다.
앵커 : 교회협 인권센터는 인권에 대한 포괄적인 이슈를 다루는 곳이죠? 차별금지법뿐만 아니라 미투 문제가 터졌을 때도 목소리를 냈는데 이번 박원순 시장 미투사건과 관련해서는 아직 입장이 나온 것이 없나요?
기자: 교회협 인권센터는 지난 2018년에 미투가 사회적 이슈가 되면서 피해자 인권문제를 정치 도구로 삼는 행위 중단해야 한다. 미투 피해자를 보호하고 가해자를 처벌할 정책과 제도를 마련하라고 입장을 밝힌 바 있는데요, 이번 박원순 시장 관련 미투 사건에 대해서는 아직 어떤 입장도 나오지 않고 있습니다. 이러한 태도는 과거 피해자를 지지하고 인권 차원의 연대를 촉구한 행동과 상반되는데요, 이미 늦었지만, 그럼에도 불구하고 피해자 중심의 목소리를 낼지 관심을 가지고 지켜볼 부분입니다.
앵커 : 그렇군요. 성적지향이 포함된 차별금지법 반대를 위해 한국교회가 무단히 노력해 오고 있는데요. 일부의 지지 목소리가 확대 보도되는 등 여론이 왜곡되는 일은 없어야 할 것 같습니다. 이현주 기자 수고하셨습니다.
|